Автори | В.М. Кузнецов , Л.Б. Суходуб , Л.Ф. Суходуб |
Афіліація | Сумський державний університет, вул. Римського-Корсакова, 2, 40007 Суми, Україна |
Е-mail | vkuznetsov.ua@gmail.com, l_sukhodub@yahoo.com |
Випуск | Том 6, Рік 2014, Номер 4 |
Дати | Одержано 08.04.2014; опубліковано online - 29.11.2014 |
Цитування | В.М. Кузнецов, Л.Б. Суходуб, Л.Ф. Суходуб, Ж. нано- електрон. фіз. 6 № 4, 04039 (2014) |
DOI | |
PACS Number(s) | 87.85.J –, 87.64.Bx, 87.64.Ee |
Ключові слова | Рентгенівська дифракція (24) , Електронна дифракція (2) , Просвічуюча мікроскопія, Гідроксиапатит (12) , ГА (289) , ПЕМ (2) , Біокомпозити (2) , Біоматеріали (2) . |
Анотація | У більшості випадків описати та дослідити структуру та властивості зразків за допомогою лише одного методу неможливо. Саме тому в нашій роботі застосовуються та порівнюються два методи досліджень – рентгенівська дифракція (РД) та просвічуюча електронна мікроскопія (ПЕМ) з електронною дифракцією (ЕД). У кожного метода є певні переваги. Для РД – зручність та більш повна оцінка структурних параметрів зразків. Переваги другого полягають в безпосередності отриманих результатів та незначній кількості зразка, необхідній для аналізу. Основним напрямком роботи було дослідження та аналіз структурних та субструктурних параметрів композитних біоматеріалів на основі апатиту, представлених у формі дрібнодисперсних порошків, паст, гелів. Встановлені певні залежності структури та субструктури зразків від вихідних речовин та умов синтезу. |
Перелік посилань |