Публікаційна політика

Політика відкритого доступу

Автори передають науковому фаховому виданню «Журнал нано- та електронної фізики» право першої публікації свого рукопису на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY). Статті публікуються на засадах відкритого доступу.

Ліцензія CC-BY дозволяє користувачам розповсюджувати, реміксувати, адаптувати та створювати матеріал на будь-якому носії чи у будь-якому форматі, за умови, що автор вказує автора. 

Видавець, редакційна колегія та рецензенти “Журналу нано- та електронної фізики” піклуються про те, щоб принципи прозорості та передової практики наукового видання застосовувалися до всього опублікованого вмісту, включаючи спеціальні випуски. Видавець та редактори несуть відповідальність за сприяння доступності, різноманітності, справедливості та інклюзивності в усіх аспектах публікації.

Редакційна колегія журналу гарантує, що її редакційні рішення ґрунтуються виключно на наукових заслугах, на них не впливає походження рукопису, національність, етнічна приналежність, політичні переконання, раса, стать, культура, релігія, індивідуальні особливості авторів.

Відкликання та внесення виправлень в статті після публікації

Усі повідомлення про виправлення та відкликання мають бути доповнені відповідним повідомленням. Автор-кореспондент повинен негайно повідомити редакційну колегію, якщо він виявить у статті помилки, опечатки чи інші виправлення, які можуть змінити інтерпретацію та достовірність даних. Усі зміни оцінюватимуться редколегією.

Відкликання також може бути зроблено, якщо в статті допущена істотна помилка. Усі питання, пов’язані з процедурою відкликання, розглядатимуться відповідно до Інструкцій щодо відкликання COPE. Остаточне рішення щодо відкликання статті буде прийнято редакційною колегією. Автори та установи також можуть надсилати запит на відкликання статей афілійованих осіб.

Проведення досліджень на людях і тваринах

Якщо робота передбачає використання людей, автор повинен переконатися, що описана робота була виконана відповідно до Кодексу етики Всесвітньої медичної асоціації (Гельсінська декларація) для експериментів із залученням людей. Рукопис має відповідати Рекомендаціям щодо проведення, звітності, редагування та публікації наукової роботи в медичних журналах і мати на меті включення репрезентативних людських популяцій (статі, віку та етнічного походження) відповідно до цих рекомендацій. Терміни стать і гендер слід вживати правильно.
Автори повинні включити в рукопис заяву про те, що було отримано інформовану згоду на експерименти з людьми. Завжди слід дотримуватися прав суб’єктів на конфіденційність.
Усі експерименти на тваринах мають відповідати вказівкам ARRIVE і проводитися відповідно до Директиви ЄС 2010/63/EU щодо експериментів на тваринах або Керівництва Національної дослідницької ради щодо догляду та використання лабораторних тварин, і автори повинні чітко вказати в рукопис, що такі вказівки були дотримані. Повинна бути вказана стать тварин і, де це доцільно, вплив (або асоціація) статі на результати дослідження.

Розкриття конфлікту інтересів

Автори повинні заявляти про конфлікти інтересів, які можуть вплинути на представлення чи інтерпретацію результатів дослідження, зокрема:
• фінансові (працевлаштування, членство, працевлаштування, консультації, гранти, ліцензування тощо);
• нефінансові (зв'язки, професійні та/або особисті стосунки тощо).
Якщо існує будь-який конфлікт інтересів (на думку авторів), відповідний автор повинен зібрати всі повідомлення про конфлікт інтересів від усіх авторів і вказати всі пункти в декларації під час подання рукопису. Слід також відзначити роль спонсорів (якщо такі є) у проведенні дослідження, написанні рукопису та згоді на його подання.
Редактор зобов'язаний призначати рецензентів на підставі відсутності будь-яких конфліктів інтересів. Для цього редактор повинен порівняти приналежність авторів і рецензентів, перевірити відсутність їх спільних публікацій у міжнародних базах даних, участь у спільних проектах. Якщо існує будь-який конфлікт інтересів, редактор повинен призначити іншого неупередженого рецензента.

Публікація статей здійснюється безкоштовно

 

Публікаційна етика

Редакційна політика видання спрямована на дотримання етичних норм, прийнятих міжнародною науковою спільнотою. Діяльність редакційної колегії у цьому напрямі спирається на рекомендації Комітету з видавничої етики (Committee on Publication Ethics), а також на цінний досвід авторитетних міжнародних журналів та видавництв.

Важливою умовою прийняття статті до друку є наявність нових оригінальних наукових результатів, які раніше ніде не публікувалися.

Будь-які суперечливі питання (фінансові, академічні, особисті та ін.) уважно розглядаються членами редакційної колегії. У разі підтвердження підозр, пов'язаних з можливим плагіатом або фальсифікацією результатів, стаття беззастережно відхиляється.

«Журнал нано- та електронної фізики» публікує статті за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Усі взаємовідносини з питань видавничої етики, що виникають між авторами та редакційною колегією видання і не врегульовані цим документом, регулюються міжнародними загальноприйнятими стандартами COPE (Committee on Publication Ethics).

Всі автори, редактори, експерти-рецензенти та видавець журналу несуть відповідальність за дотримання етичних стандартів на всіх етапах їх участі в подачі рукописів та подальшій публікації їх у виданні.

Фабрикація і фальсифікація

Автори поданих рукописів або опублікованих статей, які сфабрикували чи сфальсифікували результати, включаючи маніпуляції із зображеннями, можуть потрапити під санкції, а опубліковані статті можуть бути відкликані.

Політика попередження плагіату

Редакція “Журналу нано- та електронної фізики” критично ставиться до заяв про порушення прав інтелектуальної власності, плагіат, етичні спори та шахрайство і працює над попередженням потенційних порушень прав інтелектуальної власності згідно чинного законодавства України.

Редакція стежить за тим, щоб процес публікації статей відповідав міжнародним нормам і вимогам.

Якщо автор дізнався про можливий плагіат, шахрайство або порушення, ми рекомендуємо зв'язатися з редакцією.

Кожна стаття проходить попередню перевірку. А саме:

  1. Перевірка статті на плагіат. Для всіх статей, що надаються на рецензування, визначається ступінь унікальності авторського тексту за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism.
  2. У випадках виявлення плагіату рукопис відхиляється.
  3. Автори публікацій несуть відповідальність за достовірність наданої у статтях інформації, точність даних, назв, цитат, прізвищ.
  4. При виявленні плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.

Видавництво та редактори працюють над виявленням та попередженням публікації матеріалів, в яких мають місце порушення наукових досліджень, включаючи плагіат, маніпулювання цитатами,  фальсифікація даних та ін. У разі, якщо видавцеві або редакторам журналу стає відомо про будь-які порушення в статтях, які вже були опубліковані в журналі, рішення приймаються згідно до рекомендацій COPE.

Подача статті у декілька видавництв одночасно

"Журнал нано- та електронної фізики" публікує неопубліковані раніше та не подані до публікації у будь-які інші видавництва статті, що містять оригінальні результати експериментальних і теоретичних досліджень в області фізики конденсованого середовища, плівкового матеріалознавства, мікро- і наноелектроніки;  досліджень, спрямованих на розвиток математичних методів опису процесів і явищ у нанорозмірних об'єктах; впливу різних видів випромінювання на властивості нанорозмірних матеріалів; прикладні аспекти нано- та електронної фізики.

Маніпулювання цитатами

До авторів, чиї подані рукописи містять цитати, основною метою яких є збільшення кількості посилань на роботу даного автора або статті, опубліковані в певному журналі, можуть бути застосовані санкції. Редактори та рецензенти не повинні просити авторів включати посилання лише для збільшення цитування на свою власну роботу чи роботу партнера, на журнал чи інший журнал, з яким вони пов’язані.

Авторство та подяки

Усі перераховані автори повинні зробити значний науковий внесок у дослідження рукопису та бути згодними з представленими науковими результатами. Важливо перерахувати всіх, хто зробив значний науковий внесок. Будь-хто, хто долучився до дослідження або підготовки рукопису, але не є автором, має бути зазначений в розділі «Подяки» у кінці статті.

Положення про кофіденційність

  1. Редакція діє в межах закону про захист персональних даних та із збереженням конфіденційності.
  2. Дані, вказані користувачем під час реєстрації, використовуються в межах співпраці  з автором і в жодному разі не будуть передаватись стороннім особам чи організаціям без згоди автора.
  3. Імена та e-mail адреси, вказані користувачами під час реєстрації на цьому сайті, будуть використані виключно для реалізації технічних завдань: розсилки повідомлень про публікацію нових випусків та контакту з авторами, рецензентами або редакторами в процесі підготовки статей до публікації.
  4. Автори мають надати всі дані і матеріали, представлені у статті, за запитом редакції. За умови, що це не порушує анонімність опитування людей під час дослідження.
  5. Авторам завжди необхідно отримати письмову згоду на публікацію від осіб, які можуть впізнати себе або впізнали іншими (наприклад, з фотографій). Можливе оприлюднення персональної інформації без чітко вираженої згоди, якщо громадські інтереси переважують, якщо неможливо отримати згоду і людина не стала б заперечувати проти публікації.
  6. Редактори завжди захищають конфіденційність індивідуальної інформації, отриманої в ході досліджень та іншої професійної діяльності.
  7. Автор має право відмовитися від розсилки повідомлень, написавши відповідного листа на адресу редакції.
  8. Редакторам та рецензентам забороняється розголошувати інформацію та дані, представленні в рукописах, до їхньої публікації онлайн.

 

Загальні обов'язки та відповідальність сторін

Редакційна колегія та видавець «Журналу нано- та електронної фізики» прагнуть дотримуватися і підтримувати стандарти етичної поведінки на всіх етапах процесу публікації. Ми уважно стежимо за стандартами і принципами передового досвіду з метою дотримання публікаційних вимог.

Обов’язки та відповідальність редакторів

Редактори несуть відповідальність за все, що публікується в їхньому журналі, а саме:

  • Редактори діють збалансовано, об'єктивно і справедливо під час виконання своїх обов'язків, без дискримінації за ознакою статі, сексуальної орієнтації, релігійних чи політичних переконань, етнічного чи географічного походження авторів.
  • Всі статті розглядаються і приймаються виключно враховуючи їх академічні заслуги, без комерційного впливу, зберігаючи вірність принципам наукової чесності;
  • Редакція оперативно реагує на будь-які скарги етичного або конфліктного характеру, щодо роботи журналу та гарантує вирішення всіх проблемних ситуацій. Редактори завжди готові публікувати виправлення, пояснення, спростування (відкликати статті) і вибачення, коли це необхідно. Редакція надає авторам достатню можливість відповісти на будь-які скарги. Всі скарги досліджуються незалежно від того, коли було схвалено оригінальну публікацію. Зберігаються всі документи, пов'язані з такими скаргами.
  • Редактори постійно працюють над вдосконаленням свого журналу, враховуючи пропозиції читачів, рецензентів і членів редакційної колегії про шляхи поліпшення роботи журналу.
  • В ході редакційно-видавничого процесу редакція забезпечує технічну та інформаційну підтримку користувачів журналу.
  • Редакція гарантує конфіденційність матеріалів, поданих до журналу, протягом всього редакційно-видавничого процесу, враховує положення Закону України «Про захист персональних даних» і загального регламенту захисту даних GDPR.

Редактори прагнуть задовольняти потреби читачів та авторів.

Обов'язки видавця

  • Редакційна колегія забезпечує, щоб всі публіковані статті та огляди були прорецензовані спеціалістами, які мають необхідну кваліфікацію.
  • Редакційна колегія розвиває політику прозорості, надаючи максимальну кількість інформації про походження статей;
  • Редакційна колегія інформує читачів про кроки, які забезпечують те, що всі статті (незалежно від авторства та статті співробітників журналу або членів редакційної колегії) отримують об'єктивну і неупереджену оцінку.
  • Редактори приймають рішення про те, які статті публікуються, виключно на основі їх якості та близькості тематиці журналу без втручання з боку власника журналу/видавця.
  • Редакція журналу у своїй роботі спирається на розробки Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, Великобританія), видавництва Elsevier (Нідерланди) та інших закордонних редакторських асоціацій та інформаційних систем.

Співпраця з авторами

  • Редакція надає авторам детальні інструкції та опис редакційно-видавничого процесу. У разі будь-яких відхилень від описаного процесу, редактори надають авторові пояснення. Редакція інформує про терміни прийому матеріалів, прийняття рішень про їх публікації та дати публікації випусків.
  • Редактори публікують повні вимоги до авторів статей. Ці правила регулярно оновлюються. Чітко прописані критерії, що застосовуються при визначенні того, хто може вважатися автором статті та хто може вважатися особою, яка внесла внесок до публікації, відповідно до установлених стандартів.
  • Редакція визначає критерії оцінювання матеріалів та здійснює ефективний підбір рецензентів для кожного окремого рукопису, (тобто осіб, здатних надати компетентну оцінку роботи, і у яких відсутні зв'язки з даною роботою і будь-який конфлікт інтересів); Авторам надаються розгорнуті коментарі рецензентів. Редакція зберігає право на незначну літературну редакцію та корекцію текстів зі збереженням авторського стилю.
  • Рішення редакторів про прийняття або відмову в публікації статті засновані на значущості статті, її актуальності, оригінальності, новизні, ясності викладу, надійності поданої інформації і її відповідності науковому спрямуванню та вимогам журналу.
  • Якщо рукопис містить багато суперечливих моментів (наприклад, негативні відгуки про якість статті від рецензентів, або якщо стаття не доопрацьована автором з урахуванням зауважень рецензентів), редакція не може затвердити її до публікації.
  • Нові редактори не мають права скасовувати рішення про публікацію статей, прийняті колишніми редакторами, якщо тільки в публікації не будуть виявлені серйозні проблеми.
  • За бажанням автора, рукопис може бути знятий з розгляду та заархівований в системі журналу (із подальшою можливістю відновлення подання у чергу). Для цього автору необхідно звернутись до редактора із відповідним запитом.
  • Автори мають вести точний облік даних, пов'язаних з їх поданим рукописом, і надавати доступ до цих даних за необхідним запитом (якщо це доречно і дозволено роботодавцем, фінансуючим органом та іншими зацікавленими особами. Автори мають зберігати данні для їх обміну та подальшого використання іншими науковцями.
  • Автори підтверджують, що наданий рукопис, не розглядається або не приймається до публікації в іншому місці. Якщо частина матеріалу співпадає з опублікованим або поданим раніше дослідженням, має бути підтвердження та цитування використаних джерел. Крім того, редактору надається копія будь-якого рукопису, який може містити такий самий або тісно пов'язаний матеріал.
  • Автори підтверджують, що вся робота у представленому рукописі є оригінальною та підтверджує та цитує вміст, відтворений з інших джерел.
  • Автори зобов'язані вносити зміни в рукопис та виправляти виявлені помилки.
  • Автори мають попередити про будь-які потенційні конфлікти інтересів (наприклад, якщо автор має конкуруючі інтереси (реальні або очевидні), які можна розглядати як неналежний вплив на його обов'язки на будь-якому етапі процесу публікації).
  • Автори повинні одразу повідомити редактора журналу чи видавця, якщо виявлено значну помилку в їх публікації. Вони мають співпрацювати з редактором і видавцем для публікації повідомлень про помилки, виправлення чи відкликання рукопису, якщо це вважається необхідним.
  • Редактори використовують схеми COPE (Committee on Publication Ethics) в разі підозр у недобросовісній поведінці і суперечках про авторство та публікують інформацію про те, як вирішуються суперечливі питання.
  • Редакція поважає та враховує побажання авторів про те, що та чи інша особа не має рецензувати їх роботу, якщо вони обґрунтовані та доцільні.
  • Автори повинні переконатися, що будь-які дослідження, в яких беруть участь люди або тварини, відповідають національним, місцевим та інституційним законам та вимогам (наприклад, Декларація WMA від Хельсінкі, Політика NIH щодо використання лабораторних тварин, Директива ЄС про використання тварин) та підтверджують, що дозвіл було отримано і їх дії схваленні.

Співпраця з читачами

  • Редакція забезпечує читачів належним інформуванням та розсилкою про щойно опублікований контент.
  • Редакція гарантує, що всі опубліковані наукові матеріали були переглянуті та прорецензовані кваліфікованими експертами та спеціалістами.
  • Редактори використовують процедури, які заохочують точність, повноту і ясність викладу досліджень, включаючи технічне редагування та використання відповідних посібників і технологічних карт.
  • Редакція розвиває політику прозорості і надає максимальне розкриття інформації про статті.

Редакційна колегія інформує читачів про кроки, покликані забезпечити те, що всі статті (включаючи статті співробітників журналу або членів редакційної колегії) отримують об'єктивну і неупереджену оцінку.

Співпраця з рецензентами

  • Рецензенти сприяють поліпшенню якості опублікованої статті, об'єктивно переглядаючи рукопис. Процес рецензування чесний, об’єктивний, неупереджений та вчасний.
  • Редакція просить рецензента повідомляти редактора про наявність можливих конкуруючих інтересів перш ніж він погодиться переглянути призначений матеріал. Всі судження і висновки в процесі експертної оцінки повинні бути об'єктивними; у рецензентів не повинно бути конкуруючих інтересів
  • Редакція просить рецензентів повідомляти про усі випадки плагіату, сповістити редактора про будь-який опублікований чи надісланий вміст, який є істотно подібним до огляду.
  • Конфіденційність. Рецензенти не мають права розголошувати дані, що представленні в рукописах, до їх публікації, для збереження конфіденційності будь-якої інформації, наданої редактором або автором. Рецензенти не можуть зберігати або копіювати рукопис. Рецензенти повинні вказувати в якості зразків для своїх рекомендаціях ті дослідження, які вже були опубліковані, але ще не цитувалися.
  • Редакція відзначає працю рецензентів в діяльність журналу та надсилає рецензентам повідомлення з подякою за їх внесок у роботу журналу.
  • Редакція аналізують якість роботи рецензентів і робити кроки для того, щоб процес рецензування був на високому рівні. Редакція гарантує, що кваліфікація всіх рецензентів відповідає рівню фахового видання, та за потреби коригує їх склад.
  • Редакція припиняє співробітництво з рецензентами, які надають рецензії поганої якості або із постійним запізненням.
  • Редакція використовує низку джерел для виявлення потенційних рецензентів (пропозиції авторів, спеціалізовані галузеві бази даних). Редакція розвиває і підтримує базу даних відповідних рецензентів і постійно її оновлює на основі аналізу результатів роботи рецензентів.
  • Редакція повідомляє авторам всі коментарі про їхню роботу, зроблені рецензентами, якщо тільки вони не містять образливі або наклепницькі зауваження.